co do nowego dlc z mass effect to… cóż… może lepiej z jutubujcie je ;)?
bez jaj
oddział 3 ludzi sprawi że batarianie będa strzelac, ale jak pojedziesz sam, to napewno nic się nie stanie

a tak jeszcze co do tych nieszczęsnych redaktorów, to dotyczy tez graczy, i faktem jest, że wszystkie uławienia cażualowe nast strasznie rozpieściły. Checpointy sa źle umieszczon WAAAAAAAAGH

Na naszym poletku jest podobnie. W sumie to mamy jeszcze zabawniejsze przypadki, gdy redaktorzy serwisów konsolowych stylizują się na znudzonych wyjadaczy, a popełniają podstawowe błędy gramatyczne czy interpunkcyjne, zaś ich wiedza na temat sarkazmu czy stosowania ironii nie wykracza poza definicję poznaną w podstawówce. Aha, Crysis 2 już się ściąga z EADM, ale jak zdążę w niego zagrać przed poniedziałkiem to będzie cud

a co do grafiki to cóż, to jak to wygląda to tam pikuś, to że to działa bez ściny na przeciętnym sprzęcie to jest coś!

na urodzinki dostałem crysisa, i mysle damian, że nie rozczarujesz bo z tego co pamiętam, też uważasz Crysisa za jedną z najlepszych strzelanek. w singlu niewiele się pod tym wzhlędem zmienia wciąz mamy dużą wolność i można pobawić się w predatora.

Najwiekszy plus, zadufani i deczko pijani odpalilismy na ustawienia extremum.
po parunastu godzinach zwis był jeden, jak dostosowywałem dźwięk tak, by słyszeć cokolwiek na team speak, spadku fpsów nie było żadnych, optymalizacja silnik jest poprostu niewiarygodna, szczególnie w kontekście tego co się dzieje na ekranie

Na razie efekt 3D to tylko bajer. Nie widac go z boku, w autobusie nie pograsz (chyba, ze z wylaczonym). A po calym dniu grania sie znudzi, bo nie ma gier, ktore naprawde czerpalyby z dodatkowych mozliwosci 3DSa.

Augmented Reality, tu jest najwiekszy potencjal.

Konsolke niestety czeka re-design, ale do tego Nintendo juz nas przyzwyczailo.

Potem jakiś magiczny pstryk wzniósł grę o kilka poziomów wyżej by na końcu questami dotyczącymi najbliższej rodziny (kurcze powiedzcie że ten z Matką jest słaby) oraz przyjaciółmi wprawić w zadowolenie. Do tego na hardzie, fajnie się kombinuje magiem z karabinem maszynowym, krasnoludem z minigunem i 2 napieprzaczy. Aha, Merill, Ferill, Anders i pani Pirat: swietne postacie. Do tego podobał mi się pomysł rozciągnięcia fabuly na jakieś 10 lat, narracja krasnoluda i konsekwencje wyborów. Wady ? Góra, masa… to bardzo przeciętny rpg, tak jak przeciętny np 3 tom cyklu Martina ale im dalej w las tym ciekawiej.

o taki:
http://www.maroonersrock.com/wp-content/uploads/2010/08/Dragon-Age-2-Gamescom-2010-Screenshot-Hawke.jpg

hehe

Loki i reszta, to samo, gdzie wasze postacie?

Zbroja z darmowego kufra w Black Emporium.

Pierwszej postaci nie wrzucam, bo grałem gotowym Hawkiem.

Wrzucajcie linki do waszych screenshotow w komentarzach. Moja mag jest w opisie odcinka.

A tak z innej beczułki, hahaha: http://www.youtube.com/watch?v=G6fFKkmIrWM

- wywiad z lead designerem DA2, nawet ciekawy.

Bo w KotoR jak w kazdym innym klasycznym RPG rozwoj postaci cos znaczyl…

@Tzymische - ale przecież pod wieloma względami DA2 przypomina KotORa, miecze są, blastery są, pozorowane wybory ważne głównie w końcówce są.
A z tym H&S przesadzasz, no ale nie przyszedłem tutaj nawracać.

Grasz dalej czy rzuciłeś w kąt DA2?

Ja rozumiem twoje zarzuty, ale też pamiętam, że DA:O cię koniec końców znudziło, więc po prostu może ten rodzaj gier nie jest dla ciebie. Tak samo jak ja nie będę grać w Skyrim, bo mnie eksploracja i mashowanie jednego przycisku myszy, by zdobyć kozacką zbroję, nie bawi.

No właśnie otoczka, a gdzie jest otoczka questów w DAII poza dialogiem początkowym i końcowym? W FNV coś masz okazję przeżywać w trakcie rozgrywki, jak choćby podczas śledztwa w sprawie zabójstwa żony Boona, końcowa faza jest genialna. Podobnie samo zwiedzanie różnych miejsc to źródło niezapomnianych wrażeń, jak choćby schrony.

W DAII gracz nic nie przeżywa podczas tej młócki i zbierania przedmiotów, wszystko się toczy od dialogu do dialogu. Ja gram w zasadzie tylko z ciekawości, żeby zobaczyć co jest dalej.

PC - 44.560
PS3 - 123.129
Xbox 360 - 590.631

Razem - 758 tys. z przecinkiem.

Dane po ok. 3 tyg. sprzedazy.Mocno czesciowe,bez Europy,Australii i calej reszty.Nie ma tez sprzedazy elektronicznej.Dlatego spokojnie mozna przyjac ten wynik i pomnozyc x2:)

Wszystko pieknie judym ale akurat NV zapewnia możliwośc zbadania ilu wrogów się zabiło\
ja pod koniec gry mam 1100 ludzi zabitych, 400 geckosów, 400 radscorpionów, 200 deathclowów, 350 robotów, 100 super mutantów
większośc wrogów po przytuleniu head shot pęka jak twój balonik.
w da masz quest z matką, qust uratuj maga qunari (genialny swoją droga) znajdź prace robolom feraldenie, itak dalej, zresztą argument idż przynies zabij nie przemawia do mnie bo wbrew temu co lubimy myślec, 99% qustów takich jest liczy się OTOCZKA tego questu.

ja o jedynce o co prosze to o trochę obiektywizmu ta dyskusja rozwlekła się, i nie chce mi się jej kontynuować, w dniu moich urodzin pozdrawiam

W porównaniu z powyższym DAII prezentuje się słabo, mimo że nie powoduje tylu problemów technicznych. Fabuła mogłaby interesować, gdyby nie utopiono jej w morzu krwi i balonów z pękającymi flakami. Wszystkie zadania polegają koniec końców na rozwiązaniach siłowych, a każdy quest to “idź, zabij, przynieś”. Co innego gdyby całość trwała 6-7 godzin, wtedy natężenie tej samej sieczki a la CoD mogłoby pasować, ale gra jest ponad 7x dłuższa! I nawet w CoDach rekompensatą jest częsta zmiana miejscówek, żeby nie przynudzać za bardzo. A tu małe miasteczko i 3-4 “instancje”, w których obsada zmienia się zależnie od zadania.

Słuchajcie da2 jest średnią grą, słabym rpgiem z dobra fabuła, ale nie demonizujmy tej gry bo nie jest mesjaszem objawionym gatunku.

i nie jestem fanem bioware porpostu irytuje mnie zdania typu uproszczenia, HS kiedy tak naprawde na wszystkim za wyjątkiem lokacj w da2 jest postęp względem jedynki.
z tymi lokacjami w zasadzie też byłby postęp, zwazywysz jak wyglądają są zaprojektowane etc, gdyby nie to, że w całej grze jest ich osiem albo coś koło tego;)

Przebilem sie przez twoj wpis i stwierdzam, ze nie wiem o co ci chodzi. Jesli uwazasz, ze DA2 w stosunku do DAO nie idzie w strone uproszczenia rozgrywki/rozwoju postaci (abstrahujac od samej walki), to okay. Zauwaz, ze sam wypunktowujesz zmiany, ktore de facto sa po to, aby nowi gracze nie mieli metliku w glowe, zastanawiajac sie na co wydac punkty zdobyte po zdobyciu kolejnego poziomu. W DA2 sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa, jestes magiem idziesz w Magie i Sile Woli, wojownik, Sila i Zdrowie, lotrzyk Zrecznosc i Spryt, a umiejetnosci rozwijasz wedlug gustu i tyle.

Nie zaprzeczysz, ze w DAO miales wieszy wplyw na postac, i ze ogolnie elementow RPG w DA2 jest malutko. Nie stawiam sie po stronie zagorzalych krytykow DA2, bo gra mi sie generalnie podoba, ale tylko slepy nie zauwazy, ze ta DA2 to taki RPG dla ubogich. Swiat jest pusty, pogadac mozna wlasciwie tylko ze swoimi, nie ma sposobu na zarabianie kasy innego niz byc kurierem, czy przetrzepywanie kieszeni truposzy i kufrów. W tym departamencie nuda, panie.

Koncentrujesz sie na walce w swoim komentarzu, a akurat walka w DA2 jest moim zdaniem ciekawsza niz DAO. Ubolweam tylko na zdecydowanie za mala liczbe bossow, z ktorym iwalka nie opiera sie na prostym schemacue i taktyka ma zastosowanie.

Reasumujac DA2 to tylko walka i intrygujaca fabula.

Judym sie moze sam wytlumaczyc, ale z tego co rozumiem, to nie meczy go nielogicznosc istnienia hord wrogow, tylko zwyczajnie ich ilosc, ktora go przytlacza i nuzy.

—> dahman nie rób tej pałzy między częściami jełśi znowu bedzie taka sytuacja, dopiero teraz się zorientowałem, że fantamagieria jest dwuczęściowa.

w wypowiedzi twojej/judyma było coś co mnie lekko zirytowało w jaki sposób mianowicie zostało spłaszczony rozwój? a już jak wam wyszło, że jest spłycony względem da1 to nie mam bladego pojęcia.

w da1 miałes TE SAME atrybuty, który miały MNIEJSZY wpływ na postać. nie ma choćby krzepy z rzeczy dodanych w da2, a że to dodano ja jako mag mocy naprawdę doceniłem
w d1 dostawało się punkciki które można było inwestować w zielarstwo itp itd, a w co w praktyce wszyscy inwestowali w w sloty taktyczne albo umiejętności bojowe które zwiększały czestotliwośc ataku bodaj, w a dodatku wszystko szło w hp albo w mane, jeżel za tym płaczecie, że nie ma to się wam dziwie.
co do samych drzewek rozwoju, to zostały one smiksowane. mag miał dla przykładu 4 szkoły magii po 4 gałęzie, po 4 zaklęcia przy czym 70% z nich to był jeden wielki shit, i nikt nigdy z tego nie korzystał ^^

u łotra były dwa drzewka dual wield, i łucznictwo, i do tego było 4 punkty w kamuflaż, 4 punkty dla samego otwierania zamków i 8 pnktów na umiejętności klasowe NIC WIĘCEJ

tank miał trochę więcej umietności głównie dlatego, że miał dwa tesame drzewka co łotr, dodatkow dwa z two handem i mieczem i taczą, ale za to też ma tylko 8 klasowych zdolności

SYSTEM rozwoju w da2 jest de fakto rozbudowany I DUŻO LEPSZY od tego z da1 choćby dlatego, że tym raze mdaje możliwości.

co do samej walki grałem na trudnym w da1 również i tam były 3 taktyki dla mnie
pierwsza wchodze łotrem w hidzie po mapie, patrze gdzie przeciwnicy, rzucam dwie obszarówki w te lokację i zabijam ich wszystkich.
ta taktyka istnieje od czasów bg1 i jej istnieni zmieniło system na fale(btw u mnie wszystkie ptowrowy schodził, pojawiały się z animacją i sensem, scotty widac miał wolne)\

druga taktya zakłada spamowanie stożka mrozu i innych masowych zaklęć crowd control by w spokoju zabić wszystkich

trzecia jest w zasadzie wariantem drugiej to stosowanie dwóch magów krwi
magia krwii miała 4 zaklęcia w da1
pierwsz to przejście w tryb magi krwi, drugie to pozyczenie hp od towarzysza, 3 zaklecie to było najbardziej przepakowane zaklęcie w grze, OLBRZYMIE obrażenia, zero szansy na resist i stun, oraz największy zasięg w grze i niemożności zranienia swoich towarzyszy. 4 to mind control, który też jest obszarówy w jedynce.

ta trzecia taktyka polegała na spamowani dwoma magami krwotoku, w da1 nie było praktycznie wroga który byłby na to niewrażliwy

w da2 magia krwi jest nieskuteczna z kilku powodów. wejśce w tryb magi krwi rezerwuje ci połowę many, więc nie regenerujce ci się ona tak jak sobie życzysz, czy tak jak w da2. przy okazji dużo powszechniejsze jest wystepowanie przedmiotów z regenem many, i wchodzenie w tryby (który wda1 było też więcej ale miały mniejsza siłę) zwiekszały koszt zaklęc, podobnie jak lepsze pancerze. tego w da2 nie ma.
dodatkow zaklecia odzyskujące hp, to ze zwłok jest mało skuteczne, a to z towarzyszy jest otyle mniej skuteczny, że w da2 nie można łykać leczypotek co sekundę, i heal magiczny ma kilkukrotnie dłuzsze cd.

Z tym co mówi judym nie zgadzam sie praktycznie całkowicie, jeśli chodzi o koncept, bo koncept o czym mówili kilkarotnie jest taki, że gramy w EPICKĄ opowieści, opowiadaną przez kłamliwego krasnoluda. stąd ilośc przeciwników i sposób ich uśmiercania. zgodze się że jest to głupie, i mogłoby być lepsze to jednak mieli taką koncepcje i tyle. od samego początku zresztą.

Loki ==> to prawda, ale w tym fragmecie tego podswietlenia jest jakos tak hmm duzo? Takie przytlaczajce jak cholera

Judym
jedyne co zmieniło się w systemie walki między da1 a da2 jest zmienjszenie częstotliości naprzania czarami przez magów (w da1 praktycznie nie ma cd na większości czarów) i na trudnym dodaje im odporności i umiejętności. i moge się mylić ale ja grę przeszedłem na trudnym i nie ma mniej przeciwników niż u kolegi który grał na normalu.
a co do słów o dialogach to rozumiem, że w jedynce jak mieliśmy wybór miezy pokojowym a agresywnym a i to nie zawsze, bo nasza postać była totalnie bezpciowa w 90% przypadków to było całkowicie okej, duchowy spadkobierca bg itp itd.

tzymishe
MIMO że w jedynce owszem tez było to podświetlenie to równiez mam nadzieje, żebędzie dał orade się to wyłączyć. zwróciliście uwagę, że za głuszenie wrogów jest 20 xp bonus a za przejście checkpointa bez alarmu jest bonus ghost który podwaja ilośc expa

Zwiększenie poziomu trudności zwiększa ilość przeciwników, dodaje im zdrowia i czyni nas bardziej podatnymi na atak. To chyba oczywiste, że w ten sposób walki nie stają się ciekawsze, a wyłącznie dłuższe, czyli jeszcze nudniejsze :D.

Żeby starcia w DAII były interesujące, trzeba by zmienić cały system walki: zmniejszyć częstotliwość naparzania czarami przez magów i zadawania ciosów, znacząco zredukować liczbę przeciwników, za to dodać im jakieś odporności, umiejętności. To ich w jakiś sposób zróżnicuje i będzie wymagało od nas uwagi, zastosowania minimum taktyki.

Z dialogami jest akurat prosta sprawa, niech będą tak wciągające jak w części pierwszej i mogą być długie jak diabli Wybór typu paladyn/zawadiaka/błazen szybko się nudzi. Sytuacji nie poprawia voice acting, momentami fatalny.

gamplay Deus exa 3

Ogólnie producenci CoD i MoH mają ułatwione zadania. Nawet nie muszą wymyślać zbytnio konfliktów, rzeczywistość wszystko podaje na tacy.