A nawet jeśli, to kto ma jakiekolwiek prawo zakazywać oceniania osobie, która jest w miarę na bieżąco z grami i nieustannie śledzi ich historię? Przecież to jakaś paranoja. Zwłaszcza, że Wiedźmin chce i próbuje być na bieżąco z aktualnymi standardami, co widać po warstwie graficznej.

“Odnośnie cytowania fragmentów to tu mnie rzeczywiście masz bo wyjęte z całej recenzji i kontekstu rzeczywiście brzmią sensownie. Tylko, że czytając cały tekst już tak nie jest.”

Nadal zero argumentów z twojej strony, zero konkretów. Nie wiem, może przeczytałeś fragment o rzucaniu gównem o ścianę (faktycznie niski chwyt) i oczy przesłoniła Ci krwawa mgła szału, że nie potrafiłeś znaleźć meritum tego tekstu? To jakby już Twój problem, ale proszę, zrobiłem to za Ciebie powyżej. Samo mięcho. Oczekuję tylko jednego, merytorycznej dyskusji popartej odpowiednimi przykładami, a nie wygłaszania swojego własnego widzimisię, “bo tak”. To już lepiej się w ogóle nie odzywać, szkoda kilobajtów i trzeba dłużej przewijać komentarze.

Cioruss — tak, właśnie o tym warto teraz porozmawiać, o ocenach, o niekonsekwencji w ich stosowaniu (przypadek Sterlinga opisany wyżej) i ludziach nie czytających recenzji tylko patrzących na cyferki, którzy później wylewają swoją żółć na darmo.

Co do ceny, wydałem na W2 jakieś 130 zł, czyli tyle co za grę zachodniego producenta, wydawaną równolegle na PC i konsole, spełniającą podstawowe standardy ergonomii sterowania, interfejsu i tym podobnych. Stąd nie, za tę cenę to jednak jest poniżej wymogów.

najwiekszy problem bierze sie z tego, ze jeden gosc daje ocene inna niz 95% serwisow. czy tylko on doznal olsnienia, czy jest zwyklym trolem podbijajacym ilosc wizyt na swojej stronie?

generalnie, znow wracamy do dyskusji o jakosci dziennikarstwa growego i granicy miedzy fochem recenzenta, polityka, a uczciwoscia wzgledem czytelnika.

Dr, czy uwazasz, ze 80pln to dobra cena za zabawe, kt uraczyl Ciebie w2?

Wszystko pięknie tylko ty się mylisz, ta gra nie jest kierowana do tzw. przeciętnego gracza tylko do gracza pecetowego, to co ty i Sterling próbujecie wmówić nie jest prawdą o czym świadczy reakcja graczy.

Zgadza się, twórcy niespecjalnie rozumieją definicję słowa wyzwanie, nie podołali również zadaniu stworzenia sensownego, uniwersalnego samouczka, który stopniowo wprowadzałby graczy w świat gry i jej mechanikę — absolutna podstawa we wszystkich dzisiejszych grach.

2. “Witcher 2’s combat system tries to pass itself off as a deep, tactical experience in which you separate enemies and deftly counter attacks. A noble endeavor, but it just doesn’t work. From the outset, Geralt has access to a variety of spells of both the offensive and defensive variety, as well as various potions and bombs that can be crafted with the right ingredients, so he has quite a few tricks up his sleeve. However, enemies are so keen on bum-rushing the player, surrounding him, and striking from the back that all strategy flies out of the window once melee actually begins”

Zgadza się, walki są dość chaotyczne i przy grupach wrogów polegają głównie na lataniu w kółko i unikaniu ciosów. I choćby było 1000 czarów i 5000 rodzajów mikstur do wykorzystania to i tak niczego to nie zmienia. Na początku gry mamy jeden wielki clickfest, który po awansowaniu postaci stopniowo się zmniejsza.

3. “I have a list of niggling issues that, while small on their own, add up to constant annoyance. The game struggles to make doors work properly, often forcing Geralt and NPCs to take turns opening and closing them rather than leaving it open and letting everyone through at once. The shopping menu and the crafting menu are on separate screens, and players need to back out of an entire conversation with a merchant in order to access each one. The auto-targeting system is dreadful, with Geralt constantly switching opponents halfway through attacks and diving into a group of enemies to attack a monster, while ignoring the three that were far closer. Context-sensitive commands such as looting and climbing often require the player to be stood in an exact place, and won’t work if he’s even an inch out of this arbitrary space. These petty grievances mount up over time, especially when they occur at such regular intervals.”

Wszystkie bolączki się zgadzają, przechodzenie przez drzwi jest źle rozwiązane, podobnie handel i tworzenie przedmiotów, system celowania i podświetlania przedmiotów. Pan zapomniał jeszcze o niewygodnym, mało czytelnym ekwipunku i paru innych sprawach. Niestety, to nie są okazjonalnie występujące błędy, tylko “tak miało być”.

Z drugiej zaś strony autor stara się wymienić również zalety gry:

1. “As far as European roleplaying titles go, this is absolutely the best example one could hope to find. The combat feels fast and fluid once Geralt is strong enough and, depending on your choices, the second of the game’s three chapters can be an incredible experience with a thrilling conclusion. Witcher 2 can be experienced multiple times with different stories, due to decisions that affect how the entire game plays out”.

2. “The Witcher 2 is pretty damn gorgeous. You’ll likely need to make a few graphical tweaks to get a smooth framerate, but once you do, there’s no denying that this is one of the best looking titles out there. The lighting and the larger, more scenic environments really hammer home how accomplished the aesthetics are.”

3. “The sound is fairly atmopsheric, with some horrific monster noises and great music.”

I wreszcie na koniec:

“The Witcher 2: Assassins of Kings is a solid enough experience that gets better the deeper into it you get. It starts off as a deeply unsatisfying game which wants to punish players who try to enjoy it, then becomes rather endearing, with the acquisition of power and loot at least providing a traditional sense of accomplishment.”

I tak dokładnie jest. Wielu graczy zachodnich, przyzwyczajonych do standardów dzisiejszych gier w kwestii sterowania, interfejsu czy wprowadzenia do rozgrywki, zwyczajnie odłoży grę na półkę. Tym niemniej, jeśli się przemęczysz przez prolog i akt 1, dalej powinno być już w miarę przyjemnie.

Później jest już tylko wyliczenie na ile błędy obniżają ocenę. Jeśli by wziąć tradycyjny system oceniania to gra dostała od Sterlinga szkolną tróję, i to ma swój sens. Część gry jest dobra, momentami nawet bardzo dobra. Tym niemniej, nagromadzenie błędów i dziwnych rozwiązań technicznych sprawia, że z żalem trzeba jej wystawić ocenę dostateczną.

Ach, no i jeszcze na koniec pytanie, gdzie tu jest trolling? Są cytaty, są konkretne argumenty. A propos, mógłbym wkleić jeszcze kilka:

“bo przecież chwalenie Jima Sterlinga za kompletne grafomaństwo i trollowanie jest ok”

“…Gratuluje właśnie stałeś się kolejnym Sławkiem Serafinem.”

“Jim Sterling to pajac i tak powinien być traktowany”

“u nas już wielu kopało grób CDP. Nie wiedziałem, że wy też”

…i może tym razem wstrzymam się z komentarzem, bo mówią same za siebie.

z drugiej strony prawie same 10/10, bez zwazania na bugi i inne niedociagniecia (w dowolnej warstwie).

pomijajac poboczne obserwacje, ze za pare miesiecy serwisy przejda z 3 punktowej skali 7-10 na ilosc lajkow, co mowi nam powyzsza sytuacja?

mamy coraz wiecej graczy, kt tesknia za dobra, dojrzala, wymagajaca myslenia zabawa. czy to oznacza, ze me3 bedzie blizszy me1 jak mw3? czy w2 przyjmie sie na konsolach?

moim zdaniem nie, bo i Jimow jest coraz wiecej..

Przy wszystkich swoich niedoróbkach, a jest ich trochę, W2 nadal błyszczy. Ale czy przypadkiem tak nie jest z wieloma grami, które i tak zaskarbiają sobie serce graczy? Czasami ocena jest tylko suchym wyznacznikiem wad i zalet, jeśli gra nam się podoba, trzeba ją ignorować.

O Jimie i jego recenzji rozmawialiśmy podczas nagrywania, ale to nie weszło do odcinka. Dla mnie to attention whore, który na Destructiodzie pełni funkcję jaką pełnił kiedyś Sławek Serafin. Mąci, kotłuje, wzbudza ferment i generuje komentarze. A przecież potrafi sensownie pisać. W każdym razie 6/10 Destuctoida wyróżnia się i dale kliki z metacritcs i tylko o to tu chodzi. Nie czarujmy się.

Czy ma racje, jeśli pisze, że gra jest liniowa by kilka akapitów niżej pisać zupełnie coś innego,. Czy ma racje, że zadania dodatkowe to fedex, że są nieciekawe podobnie ja fabuła, że można je sobie odpuścić, bo tyle samo doświadczenia zdobędzie się za grindowanie, że żali się, że nie można spamować miksturami, że wrogowi są za agresywni i o matko wykorzystują przewagę liczebną. Mój boże to jest zła gra bo nie prowadzi za rączkę i nie pokazuje o tutaj jest potwór a tu zadanie dodatkowe a tak w ogóle to, po co masz iść tam przecież mamy fast travel. Itd.

Jim Sterling to pajac i tak powinien być traktowany, czasami jest śmieszny jak Cartman z tym jego kompleksem wobec grania na pc, ale zazwyczaj żałosny. A jego recenzja Witchera to śmiech na sali, mniejszy niż recenzja znanego shootera Alpha Protocol ale tego samego kalibru grafomaństwo.

Co mnie najbardziej bawi to, że Witcher rzeczywiście zbiera świetne recenzje graczy i prasy i równie dobrze się sprzedaje i sukces jest, choć u nas już wielu kopało grób CDP. Nie wiedziałem, że wy też.

Jak dla mnie gra ma swoje wady, ale i tak jest najlepszym rpg’iem od czasów PST czy Bloodlines o ile pierwszy Witcher przegrał u mnie z Maską Zdrajcy to dwójka długo będzie numer jeden.

jedna krótka uwaga, wielu ludzi za bardzo lubi oceniać przez pryzmat emocji.

a co do tzymizcha w wielu rzeczach się z nim nei zgadzam, ale co do jego poziomu, nikt kto go słucha 3 lata, nie powinnien mieć zastrzeżeń.
pozatym wole wulgaryzmy, i normalny ludzki jezyk niż wymuszoną i śmieszną poprawnośc polityczną. niepodoboa Ci się? nie słuchaj.

To zrobił Sterling, choć wiem, że jego recenzje potrafią być bardzo różne. Poznał się na Deadly Premonition, aczkolwiek wystawił jej 10/10 co jest bzdurą. Ocena powinna uwzględniać kaszaniastą oprawę i denne rozwiązania techniczne, IMO 6/10 to maks. Z żalem, ale maks. Z kolei na perełce pt. Alpha Protocol nie poznał się zupełnie, za co mam do niego jakiśtam żal.

Z Witcherem 2 jest za to konsekwentny i podkreśla wszystkie momenty, w których gra jest wspaniała, ale i dokładnie punktuje wszystkie bolączki, których jest dużo i które mocno obniżają ogólną ocenę, to zrozumiałe. Czy nie tak powinna wyglądać rzetelna recenzja? Szkoda tylko, że tak rzadko mu się to zdarza.

A tobie można pogratulować wyrzucenia własnych standardów do kosza bo przecież chwalenie Jima Sterlinga za kompletne grafomaństwo i trollowanie jest ok. Szkoda że ŚGK już nie wychodzi mieli by z tego niezłą polewkę.

Co do sterowania i samej walki to nie widzę w niej problemu. Fakt walki nie są taktyczne, ale nie są też takie straszne jak mówicie. Jak dla mnie system dość dobrze się sprawdził, i nawet podobał mi się bardziej niż ten z Risen’a czy Gothic’a.
Dla tych którym się wydaje, że walki są nużące bo polegają na tym samym proponuje zadać sobie pytanie: “Czy w Diablo napieprzanie po 1000x w myszkę nie jest także nużące?”
Swoją drogą już bardziej mnie męczyły walki w ME2 gdzie praktycznie cała gra opierała się na tym samym (wejść za kamień strzelić itd.). Tak więc dla mnie temat sterowania i walki jest zamknięty.

Sama fabuła jest na tyle wciągająca, że w 2 i 3 Akcie praktycznie zaniechałem wykonywania zadań pobocznych, aby szybciej poznać co się wydarzy.
Jak się później okazało to był błąd, bo po ukończeniu gry nie ma już powrotu do niewypełnionych zadań a ładowanie save’ów jakoś mnie nie przekonuje. Do gry zapewne jeszcze kiedyś wrócę, a wtedy grając jeszcze raz pewnie wykonam wszystko co opuściłem.

Patrząc obiektywnie Wiesiek nie jest idealny. Mnie np. drażnią lokacje miast z tymi zamkniętymi drzwiami. Każdy pewnie znajdzie swoje błędy lub niedoróbki. Tak czy inaczej gra jest warta samej fabuły.

Ktoś napisał wyżej, że gry powinno się oceniać w $. W sklepach internetowych Wiedźmina 2 można kupić za 79 PLN, dla mnie to 100% jakości do ceny, tak więc grze daję 10/10.

swoja droga, dziwie sie, ze tak wlasnie nie wyglada nowoczesna skala ocen: ‘nie dalbym wiecej jak x $’

co do modeli biznesowych valve, to przypominam, ze po hl1 nie wydali niczego w terminie i zgodnie z obietnicami.
ich ostatnie hity, l4d 1/2, portal1/2 to przeciez glownie praca moderow, a nie teamu od hl. przypomne tez jak sciemniali ws podstawki hl2:
- ai miala byc bez skryptow, a gra skonczona, ale wykradziony przed premiera kod gry pokazywal cos zupenie innego. w efecie przesunieto wydanie gry o ponad rok!!
- wycieto hdr i zmniejszono liczbe poly w finalnej wersji produktu, przez co cudowne filmiki z e3 byly warte tyle, co render kz2.
- orange box to byl, w swoim czasie, jedyny sposob na zagranie w ep2.

z valve mozna tak dlugo.

dlatego nie rozumiem hype’u. wydaje mi sie, ze z kurka zrobil sie drugi blizz: od czasu Wielkiej Premiery (wow/steam) obaj gracze poszli w kierunku innym jak produkcja gier, a to co wydaje jest tylko pr stuntem i odcinaniem kuponow.

Po pierwsze, wzruszylem sie. Valve jak zwykle kroluje w roznych formach sprzedazy gier. Kup gre dzis, a za pare miesiecy, dodamy darmowe DLC, ktore “na pewno” Ci sie spodoba. Po co wydawac gre pelna?

Gra zostala sprzedana za pelna cene i taki produkt poddany zostaje recenzji. Jesli za te 6 miesiecy wyjdzie fajne DLC, sposoba mi sie to oczywiscie podniesie to moja ocene gry, ale nie zmieni tej wystawionej w dniu premiery. Proste.

Ja w obietnice Valve nie wierze tylko w ich chlodne kalkulacje. Obiecywali kolejne epizody HL? Obiecywali, ze beda sie cyklicznie ukazywac? No coz, ktos powie, ze za to dali swietne Team Fortress, Portal 1/2, L4D 1/2, itd. No ale co z tego, niech te plusy nie przyslaniaja wam minusow.

Zreszta, juz kiedys Gabe mowil o stworzeniu czegos w rodzaju spolki. Gracze wrzucaja pieniazki do skarbonki, a za nie np. Valve robi gre. Gdzie podzialy sie te pomysly, skoro najwyrazniej gracze nie maja nic przeciwko?

Nie zdzwie sie jak za rok bedziemy miec Portal 2, z kojenymi swiezymi pomyslami i trybem dla pojedynczego gracza, ktory mozna przejsc zaawiazanymi na plecach rekami. Nie interesuje mnie, ze ludzie mieli problem z przejsciem Portal 1, to ich problem. Portal 3 bedzie na Kinekta, zdobedzie sobie rzesze nowych fanow i bedzie gra tysiaclecia.

Valve robi tyle kasy na Steamie, ze ich gry powinny byc za darmo

Poza tym wielu innych twórców w ogóle nie dają narzędzi do tworzenia nowych poziomów, modów itp.

Juz pomijam koncepcje bloku korzystajacego z tej samej puli energi co magia - co jest kompletnym absurdem, nawet bez tego walka to naprawde fatalna, zrecznosciowa nawalanka.
Imho lepsza (a tez slaba) byla w 1.

Po 2.
Jest już trochę custom map gdzie poziom jest dość ciężki. Baa jeśli chodzi o zręczność to grałem ostatnio w pewną mapkę gdzie zapewniam Cię, że na padzie raczej tego nie ogarniesz…

Po 3.
Dla mnie P2 to gra roku. I daje jej 10/10. Bo wiem, że będę do niej wracał a nie przejdę i zapomnę… Baa za sam wygląd Egg i Ball botów gra ma ode mnie 9/10.

Pozdrawiam

a tak na serio to zazwyczaj 3 lekki cios z rzędu jest zbijany kontrą za pół hp i nie jest zalecaną taktyką.
tak jak stanie przed wrogiem, w przypadku 70% wrogów.

rozbrajasz mnie, albo grasz na easy.
osobiście mało mnie obchodzi spraw naradowści,

słuchajcie zrozumiałbym jakbyś cie się przyczepili głupawych wątków fabularnych (żeby daleko nie szukać twórcy najwyraźniej zapomnieli o [spoiler]), ze jest mało questów, że craft w późniejszych etapach mógłby być lepszy. ok

ale walka jest do bani? chyba faktycznie emeryture czas zacząc.

mysle, ze cala moc tworcow poszla w zarazenie ludzi sama idea, teraz powiekszona grupa fanow odwali najciezsza robote i za pol roku valve wyda dlc z najlepszymi mapami.

a samo valve zyje juz tylko jednym tematem: steam. szacuje sie, ze obrot za 2010 wynosi 1-2mld (rozrzut spory, zalezy od zrodla, kurek milczy). ludzie, ktorzy maja tam role decyzyjne wola wlozyc swoje zasoby w ekspansje platformy (pieknie przytrzymali sony) jak rzezbic w g.
od paru lat, ilekroc ktos wymawia hl3, mysle: czy wyobrazasz sobie jobsa, jak rzuca wszystko i nagle zaczyna tworzyc gierke na iphona?
wiadomo, przeskalowany przyklad, ale ta sama zasada.

W ogole ubolewam, ze pojawia sie sprawa narodowosci przy ocenianiu Wiedzmina. Nie powinno miec absolutnie znaczenia, czy zrobili gre polacy, amerykanie, czy eskimosi. Oceniajmy produkt, ale nie przez pryzmat etnicznego pochodzenia.

Rozumiem, ze nie mozna nikomu odbierac prawa do dumy narodowej, ale mam nadzieje, ze obie strony i ta ktora jest pro-polska i ta anty-polska, przejda do kwestii merytorycznych.

Wrazenia, ktore pojawiaja sie w komentarzach sa na goraco. Do nastepnego odcinka gra juz bedzie dobrze ograna i spodziewajcie sie konkretnych wnioskow.

mysle, ze w2 swietnie trafil w czas, rownolegle emitowana gra o tron z pewnoscia celuje w tego samego odbiorce, a jednoczesnie wielu czuje sie oszukanych da2.

ta akcja w tesco za 79pln to tylko w premiere, czy do wyczerpania zapasow?

Grafika jest świetna? Zazdroszczę sprzętu, na dwurdzeniowym procku i gigowej karcie gra tnie się jak punkowe nastolatki. Nie ważne czy grasz na wysokich, normalnych czy minimalnych - ciągle mam 15-25 fpsów.

Całe szczęście, że fabuła i klimat są całkiem niezłe.

Poziomem trudności można operować np. tak, że gracz ma do ubicia tylko kilku wrogów, ale wymaga to zastosowania konkretnego arsenału, znalezienia czułych punktów itd.

Można też rzucić na gracza falę wrogów, żeby walka zajęła mu dłużej. Do tego gracz będzie się czuć bohaterem, bo siła złego na jednego, “jest epicko!”, jak to mawiają dzisiejsze piśmiennicze wypierdki, a młódź w ślad za nimi. Natomiast to nie ma nic wspólnego z taktyką, bo ta powtarzana 50 razy w danej lokacji zamienia się w mega-nudę.

W2 zdaje się korzystać głównie z tego drugiego schematu, może później to się zmienia, zobaczymy.

nie wiem, co jest bardziej prawdziwe: to, ze jestem z natury leniwy, czy to, ze nie dysponuje czasem do stracenia.

masz racje, perelki sa wszedzie, trzeba tylko poszukac, trzeba zaakceptowac fakt, ze beda wygladaly jak z 1990. 
ale ja nie chce. 

zamiast spedzac czas na szukaniu fajnych modow i indie games wole isc na jakas wystawe. w tej samej jednostce czasu otoczenie oferuje mi ciekawsze (subjektywnie) zajecia jak testowanie czy masz wszystkie patche i biblioteki, aby zagrac w moda do hl2. a nawet jesli juz cos wpadnie, to czuje sie jakbym w epoce aut hybrydowych musial pedalowac, chociaz z super innowacyjna kierownica i ksztaltem fotela. 

dlatego siegam po aaa, tutaj wszystko jest dopieszczone, lezy w kazdym sklepie i nie sposob przegapic. siegam i placze, bo wystawa wciaz ciekawsza. bo znow, mam tylko 3h wolnego w weekend i krew mnie zalewa jak mam infantylnie klikac dla samego klikania, aby odtworzyla sie cutscenka o tresci ‘zabiles kolejnego smoka/terroryste’.

to przyszlo mi z wiekiem, ale czas jest dla mnie zbyt cenny, aby marnowac go na klikfest. jestem nerdem z krwii i kosci, ale nowe mozliwosci i ograniczenia w zyciu podsuwaja tylko jeden scenariusz: jak dlugo nie pojawi sie tytul aaa z czyms wiecej jak klikanie dla klikania, nie kupie zadnej gry. 

i jak kiedys myslalem, ze, jak np moj ojciec, bede gral nawet po 50, tak dzisiaj srednio to widze za to zarobic na akcjach ea i pozniej wydac to wszystko na nurkowanie w australii - bardzo chetnie, stad moje trolowe  gadanie obok tematu wlasciwego, moze ktos z odwiedzajacych fante tez lubi poplywac

Naprawde swiat gier to nie tylko Wiedzmin, Modern Warfare, World of Warcraft, i ich klony. Cioruss non stop odkrywa jakas perelke na iphonie, na steamie az roi sie od produkcji, dla ktorych swiat sie zatrzymal, a takie twory jak XBL pozwalaja bawic sie w gry sprzed lat w nowej oprawie.

Dlatego nigdy sie nie zgodze z “moze pora zaakceptowac fakt, ze gry sie skonczyly. teraz mamy wideo z interaktywna pauza. i nic tego nie zmieni. nawet zbawienie corowcow, nowy deus ex, to bedzie tylko show cutscenek z wyborami na poziome: strzelaj, albo czolgaj sie obok.”

Gry ewoluuja, to fakt, ale jest naprawde monstwo oldschoolowych produkcji, a ze jest ktos za leniwy, zeby je zauwazyc, albo uznaje za gry tylko te nahypowane i promowane, to trudno.

sprawdz sobie MagicPlan (ip4) na appstorze, zobaczysz, gdzie schowaly sie innowacje.

znaczy sie, na zakonczene zabraklo zasobow.

ale, nie o tym mialo byc.

3Mis, z Twoich slow plyne rozgoryczenie, uczucie zawodu. ale czy mozna bylo oczekwac, tak realne, ze w2 bedzie w dowolnym momencie rpg starej szkoly? nawet jesli bylyby checi w zespole, to teraz cdp nie finansuje projektu z wlasnej kieszeni. zrobili to raz i zderzyli sie z rzeczywistoscia, teraz to zwyczajny skok na kase, odkuc sie po 6 latach inwestowania w marke. dwa, ze inwestorzy nigdy nie dbaja o fanow celujac w rynek masowy.

w2 musi byl ladny, z kopem na poczatku, dwoma twistami, golymi dupami i elementami rozgrywki na poziomie portal2. musi, bo rynek masowy wszystko inne odrzuci.

moze pora zaakceptowac fakt, ze gry sie skonczyly. teraz mamy wideo z interaktywna pauza. i nic tego nie zmieni. nawet zbawienie corowcow, nowy deus ex, to bedzie tylko show cutscenek z wyborami na poziome: strzelaj, albo czolgaj sie obok.

“Taktyka”, nawet z wykorzystaniem znaków, pułapek i piciem mikstur przed walką wymaga wiecznie tego samego, latania w kółko i miarowego klik, klik, klik, unik, klik… To nie wymaga żadnego myślenia, to zwyczajnie nuży.

Właśnie wyczytałem na polygamii, ze walka w W2 jest cudowna, wspaniała, taktyczna itp. I chyba jestem po prostu głupi na starość…. Ale cała taktyka na końcu prologu sprowadziła się do biegania w kółko i maszowania przycisków. W dodatku jakiś geniusz wymyślił ze parowanie zużywa ta sama energię co czary….

A propos wymuszonej zmiany hasła- ja miałem zaznaczone, by konsola pamiętała hasło, zatem wystarczyło, że wpisałem nowe hasło dwa razy. Także to podstawowe zabezpieczenie to kolejny fail.

BTW, dociągnęliście do całkiem sympatycznego nr odcinka (minus 100)

Źródło: http://www.gog.com/en/support/the_witcher_2/_b_product_faq_b_

Nie wiem dlaczego ludzie najeżdżają tak na serię CoD. I sam nigdy nie byłem fanem military shooterów a jednak MW1 i 2 podobały mi się strasznie. A fabuła, albo nie tyle ona, co reżyseria i dawkowanie emocji są na genialnym, jedynym w swoim rodzaju poziomie, szalona jazda bez trzymanki bez chwili na złapanie oddechu.

sam gry jeszcze nie kupilem, czekam na Wasza recke

MW byl go…y i 1 i 2 i tak samo bedzie z 3. Ale pewnie to ja jestem glupi bo wymagam od gry troche wiecej niz tego co dawala fabula MW…

Ja tam czekam niecierpliwie na tę grę, ze względu na tryb sigleplayer, i uważam, że żeby zrobić MW3 godne poprzedniczek potrzeba sporego talentu. Bo takiej reżyserii i takiej akcji nie było nigdy wcześniej. I mam spore wątpliwości czy brak większości starej ekipy Infinity Ward nie popsuje tej serii.

Zabawnie brzmi jak zastanawiacie się co jest nie w porządku z tymi wszystkimi recenzentami i graczami którzy dają Portal 2 10/10, a nie pomyślicie że to z wami jest “coś nie tak”. Ale spoko, ja robię to samo.

Generalnie gra jak narazie duzo slabsza od 1 - a miejscami wrecz (walka) porazka na calej linii.

Access to the 30 days free PS Plus subscription is only available for those countries where PS Plus is offered. You will have access to the PS Plus content planned for May for 30 days. Access to the free games and exclusive features finishes at the end of the 30-day subscription period. Anything you buy with exclusive discounts, dynamic themes and premium avatars are yours to keep forever.

odnosi sie do tych darmowych gier czy tego co jest na PSN+ ?

A gry sa tragiczne, naprawde mega popluczyny i popylina…

Gracze to debile, i nie ma znaczenia czy CDP da dupy poraz trzeci czy 10. Ciemny lud i tak kupi, tak jak zawsze kupuje.

mozna smiac sie z tego, ze drugi raz z rzedu beda reperowac swoja reputacje u kupujacych ek, ale wciaz - cdp to tylko fabryczka z produktem, o kt zapakowanie, promocje i dystrybucje dba ktos inny.

teraz czekamy na e3 i zapowiedz wersji konsolowej. w zaleznosci o efektow na rynku pc naoliwi sie odpowiednio machine marketingowa pod koniec roku.

* LittleBigPlanet
* Infamous
* Wipeout HD/Fury
* Ratchet and Clank: Quest for Booty
* Dead Nation

Posiadacze połączonego konta PSP będą mogli wybrać dodatkową dwójkę spośród:

* LittleBigPlanet PSP
* ModNation PSP
* Pursuit Force
* Killzone Liberation

za Polygamia.pl