Grałem trzema postaciami mniej więcej po 15h by zorientować się kim mi się będzie najfajniej grać, padło na skrytobójcę i nim mam przegrane jakieś 70 h i dopiero 42 level. Wątku głównego nie ruszałem

Dzisiaj m.in. Fallout:NewVegas -75% na podstawkę i dodatki

z Każdym dniem jestem coraz bardziej sfrustrowany tym całym pieprzonym badziewiem z orginałami

Mieliscie okazje przeczytac te bzdury ? Juz dawno sie tak nie usmialem

I Am Alive i Ghost Recon Future Soldier nie pojawia na pecetach.

a co do środkowego palca, to osobiście, jestm już znużony, fajnie by było, gdyby zrobili skyrim, z fabuła, wtedy by dopiero była gra i środkowy palec

Nie wiem czy Skyrim jest boski, bo trzeba by sprawdzić czy gra wytrzyma próbę czasu. Natomiast to całkiem niezły dowód na to, że można zrobić wciągającego RPGa praktycznie bez postaci i fabuły, opartego niemal wyłącznie na hierarchii systemowych zależności i “osobistej opowieści pisanej przez gracza”, która się z tego przy okazji wykluwa.

Ceną jest oczywiście liczba bugów i niezamierzonych komicznych sytuacji. Jedni będą się z tego śmiać, inni rzucą grę w kąt, bo będzie im to przeszkadzać.

Generalnie nie interesuje mnie los krainy Skyrim (przynajmniej narazie) i nie czuje sie bohaterem. Wiem tylko, ze smoki wrocily i trzeba sie zbroic. Glowny watek narazie porzucilem i podrozuje. Przylaczylem sie do klanu wojownikow, przeszedlem ich proby i ruszylem w swiat. Odwiedzilem ostatnio Markarth, pobawilem sie w detektywa, spotkalem poltergeista, poszedlem do wiezienia, pomoglem wznieci rebelie i zdechl mi pies zarznienty przez gwardzistow tamtejszego Jarla. I najlepsze jest to, ze nie mam cisnienia, aby gre skonczyc, po prostu podoba mi sie to co sie dzieje. Odkrywanie Skyrim to jest to.

W ramach komentarza muszę opisać swoje przemyślenia po 40h grania w Skyrim. Jako fan serii Gothic/Risen i niemalże antyfan TES (i Morrowinda i Obliviona rzuciłem w kąt po paru godzinach) muszę powiedzieć, że Skyrim mnie wciągnął. Panowie stworzyli świetny świat, w którym jest mnóstwo miejsc do zobaczenia i mimo monotematyczności krajobrazów, udało się Bethesdzie stworzyć różnorodne miejscówki i miasta. Jednak brakuje mi w tej grze wielu elementów, które sprawdziły się w innych grach.

Po pierwsze brakuje mi prawdziwego poczucia rozwoju “od zera do bohatera”. Nie ma tam momentów jak zbieranie porów by dostać pierwszą zbroję czy strachu przed zagłębieniem się w las jak w Gothicach (1 i 2). Zamiast radości z tego że udało się nam kimś w tym świecie zostać, jesteśmy zasypywani kolejnymi tytułami i wyróżnieniami od samego początku.

Po drugie brak możliwości w wyborze między walczącymi ze sobą frakcjami poza konfliktem między Legionem a Gromowładnymi. Chcesz walczyć z Gildią Złodziei? Szukałem misji mi to umożliwiających ale ich nie znalazłem. Czemu nie zerżnęli tego elementu z F:NV?

I po 3 brak “biowareszczyzny”. Mało ciekawych dialogów, ciekawych postaci i “emocjonalnych więzi” z towarzyszami. Małżeństwo to kpina, jedyne co żona może ci zrobić to zupa.

Brak tych rzeczy nie sprawia, że Skyrim jest słabe, tylko że gra sprawia spory niedosyt. Stąd dziwi mnie średnia na Metacritics.

@Dr Judym - TES: New Hammerfell, oby!

a lokalni klienci maja juz od dawna inne sklepy, w ojczystym jezyku, bez drma, tansze, z kawalkami 320kbs.

chetnie zobaczylbym i zagral w cos, co, po przemysleniu, wygladaloby jak polaczenie settlersow/b&w (obserwacja swiata, zarzadzenie) z silnikiem np skyrima, aby przejscie do poziomu fpp/tpp wygldalo odpowiednio ladnie.

to w jakis sposob pozwoliloby uciec od klasycznego systemu expowania od zera do world savera, dawalo roznorodnosc i ukazywalo zaleznosci: nasze akcjefunkcjonowanie otoczenia.

np ‘podniesienie expa’ magom polegaloby na odbiciu przez wojownika magicznej ksiegi, a w zamian dostawalby od zadowolonych zleceniodawcow jakis zaczarowy zlom.
calosc dzialalaby realtime, tzn wojownik moglby sam pojsc po ksiege, jako npc, ale mialby np 30% szansy na sukces.

celem nadrzednym byloby, powiedzmy, odparcie ZUA, wiec skonczylyby kretynskie questy: 50l hero roznosi paczki, a kazde dzialanie jakos przyblizaloby lub oddalalo od wygranej.

taki draft na szybko, pokazuje tylko, ze sa inne mozliwosci, jak powtarzany od 20 lat scenariusz: lesny pastuch zostaje bogiem w 2 tygodnie, glownie dzieki laniu dzikiej zwierzyny wlesie i zabawie w kuriera.

ciekawe, kiedy to sie skonczy.

chcialbym zobaczyc rpg w klimacie ostatniego fable + eve online:
opartego bardziej na micro i macro polityce/emonomii.

powiedzmy, wykonujac zadania zbieramy followerow, zakladamy grod, gromadzimy majatek, oplacamy turniej, aby wygrany mogl ubic smoka, zakladamy gildie magow itp, a w kazda kluczowa postac mozna sie wcielic dla wykonania questow wplywajacych na funkcjonowanie krolestwa, jego rozwoj -> nowe mozliwosci/zadania.