Komentarze do wpisu: Plebiscyt na grę roku 2012 wg słuchaczy Fantasmagierii

Przez: kamil950

kamil950 — Sat, 05 Jan 2013 17:19:12 +0000

między ciałami

Przez: kamil950

kamil950 — Fri, 04 Jan 2013 15:44:27 +0000

@RandallFlagg - jaki ekumenizm? Przecież to oznacza wg Encyklopedii PWN “dzieło pojednania i zjednoczenia Kościołów chrześcijańskich i samych chrześcijan”. Natomiast ten film używa (z tego co inni mówili) reinkarnacji, więc… nie słyszałem nigdy o religii chrześcijańskiej, która by głosiła o wędrówce dusz.

Przez: Taellih

Taellih — Thu, 03 Jan 2013 22:43:24 +0000

Normalnie nie wiem co powiedzieć. Jestem w szoku,
Dłużej czekam na zamówioną pizzę

Przez: Dahman

Dahman — Thu, 03 Jan 2013 22:27:43 +0000

Taellih: 1. widać. różnica jest jak między telewizorem 60Hz a 200Hz.

2. Daj mi półgodziny.

Przez: Taellih

Taellih — Thu, 03 Jan 2013 22:20:38 +0000

@Dahman
jak dużą widać różnicę między 24 a 48fps?

PS. Kiedy nowa Fantasmagieria?

Przez: Dahman

Dahman — Thu, 03 Jan 2013 21:45:36 +0000

Zaliczyłem Hobbita HFPS, 3D, na ekranie większym od tradycyjnego, ale mniejszym od IMAX. Film jak film, fani poprzedniej trylogii będą w niebo wzięci.
Wrażenia pozytywne zdecydowanie jeśli chodzi o technologię. Obraz bardzo, żywy i ostry, widać każdy szczegół charakteryzacji, dekoracji, pieczołowicie generowanych komputerowo scen, czy przepięknych krajobrazów. No cóż, teraz pałeczkę powinien przejąć Cameron i pokazać jakiś dobry film sci-fi.

Przez: Jerry

Jerry — Wed, 02 Jan 2013 22:26:30 +0000

Zaintrygowaliście mnie tym “Atlasem chmur”. Najpierw słyszałem same masakrujące ten film recenzje, a teraz stopniowo z różnych źródeł słyszę sporo pochwał. Muszę go sprawdzić.

Przez: psxfan

psxfan — Sun, 30 Dec 2012 19:52:50 +0000

Wypełniłem mam nadzieje że doszło

Przez: Dahman

Dahman — Sun, 30 Dec 2012 06:19:51 +0000

Ksiazke na pewno przeczytam, szczegolnie, ze piszesz o duzych roznicach. Bede sie jednak upieral, ze film jest bardzo dobry i ciesze sie, ze rezyserzy posuneli sie daleko ze swoja licencia poetica, tak bardzo filmowa, na laczenie opowiesci. Jezyki ksiazki i filmu rzadza sie wlasnymi prawami, co pasuje tu, nie pasuje tam, i vice versa. Decyzje, szczegolnie te o wykorzystaniu tych samych aktorow, uwazam za bardzo dobra. Nawet jesli pomineli wiele watkow, to i tak film jest dlugi, bo ma prawie 3 godziny, ale ani przez chwile nie czulem, ze cos jest rozwleczone.

Przez: RandallFlagg

RandallFlagg — Sat, 29 Dec 2012 20:14:30 +0000

Ja mam raczej odmienne zdanie odnośnie ekranizacji - genialnej, w moim mniemaniu - książki Mitchella. I, co interesujące, podobne zdanie mają te osoby, które zapoznały się wcześniej z powieścią. Owszem, film się może podobać, ale książka jest kompletnie inna, dużo lepiej zaplanowana, idealna wręcz kompozycyjnie, którą rwana narracja filmu najzwyczajniej popsuła. Nie jest też tak nachalna w głoszeniu równości, miłości, braterstwa i całego tego opiewania ekumenizmu, i innych, za przeproszeniem, popularnych od pewnego czasu hasełek. U Mitchella są to po prostu bardzo dobre opowieści, pomiędzy którymi przebiega subtelnie prowadzona nić powiązań, nic tak bardzo narzucającego się, jak w tym filmie, którego twórcy obrali sobie za cel udowodnienie widzowi wszelkimi możliwymi środkami (ci sami aktorzy odtwarzający inne role, nagłe rozmnożenie się wiadomego znamienia, itd.), że te historie są dość ściśle powiązane.

Po prostu nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że przez nazbyt twórcze podejście od oryginału, w tym konkretnym przypadku, oryginał ów popsuto. Wycięto wiele rzeczy, które były naprawdę istotne, kilka z nich zmieniało nie tylko linię fabularną, ale również wymowę poszczególnych historii, dodano masę zbędnych - powiedziałbym nawet, że naiwnie głupkowatych - wątków, i w, jednej z moich dwóch ulubionych opowieści, tej z futurystycznego Seulu, postawiono aż za bardzo na efekciarstwo (zresztą reszcie filmu też tego nie oszczędzono).

Ja już nieco ostygłem po seansie, bo krótko po nim strasznych hejt mi się załączył, z powodu wielkiego rozczarowania i zmarnowania niezwykłego potencjału prozy Mitchella. Tak, że to, co napisałem powyżej to dużo łagodniejsza wersja kilku moich wcześniejszych opinii

Tak więc, “Atlas chmur” polecam, ale przede wszystkim, tym, co nie czytali książki. Wszystkim, którzy już obejrzeli, polecam jednakowoż koniecznie, aby z oryginałem się zapoznali - to była po prosty najlepsza książka, jaką czytałem w 2012 roku.

A dla posiadaczy czytników, książka jest również do nabycia w formie eBooka na publio.pl, w formatach MOBI i EPUB.

Ja, zaraz po skończeniu - zaskakująco dobrej! - nowej powieści J.K.Rowling, biorę się za “Widmopis” Mitchella - opowiadania tam zawarte również są osadzone w tym samym, hm, uniwersum, sposób ich kompilacji podobny, już się nie mogę doczekać!

Przez: Dahman

Dahman — Sat, 29 Dec 2012 14:20:55 +0000

Czy wspanialego? To rzecz gustu. Na pewno nie przeszkadzala mi dlugosc innego filmu fantasty - “Atlasu chmur” i jakby dolozyli jeszcze godzine to chlonalbym ten film jak gabka. Wspaniala metafizyczna podroz przez czasoprzestrzen, z wyrwanych watkow tworzaca spojna historie milosci, przyjazni, poswieceniu, oddaniu. Bardzo uniwersalna, przekieknie nakrecona. Nie czytalem ksiazki, ale jestem pod wrazeniem jak taka plastyczny, tak pelny wizualnego przepychu obraz jest przedstawiony w ksiazce, szczegolnie tez jesli chodzi o postacie.

Przez: Konan

Konan — Sat, 29 Dec 2012 09:14:59 +0000

A mi sie hobbit bardzo podobal, nie jest to moze film wybitny, ani tym bardziej mroczny (vide lotr 2), troche utrzymany w kontekscie kina familijnego (vide indiana jones), ale mimo to bardzo przyjemnie mi sie to ogladalo.

Troche za duzo “gimnazjalnych zartow/scen”, ale umiejetnie wplecione sceny z innych dziel tolkiena (vide Silmarillion) rekompensuja wszystko.

Mysle, ze jest to podyktowane atakiem w szersza grupe docelowa, powiedzmy ze zeszli z 16+ na 12+.

Niemniej jednak, jesli tylko kolejne czesci hobbita ewoluuja w ta strone i w taki sposob, jak ewoluowaly czesci lotra, to ja bede w pelni ukontentowany.

I szczerze nie rozumiem narzekania na ten film oraz na to, ze beda 3 czesci. Jesli beda interesujace i utrzymane w uniwersum tolkiena, to w czym problem? Narzekac na to, ze mamy 3 czesci wspanialego fantasy, zamiast jednej? Sick.

Przez: Dahman

Dahman — Sat, 29 Dec 2012 06:03:38 +0000

Za bardzo nie wiem jak sprawdzic gdzie lezy blad. Moze byl za duzy, zmniejszylem go, wiec moze bedzie okay.

Przez: Taellih

Taellih — Sat, 29 Dec 2012 00:07:48 +0000

@Dahman - mi na kilku programach do RSS nie działa

Przez: Dahman

Dahman — Fri, 28 Dec 2012 18:04:03 +0000

Taellih: nie wiem co jest grane z rssem. Na iOSie mi sie nie laduje, ale na firefoksie jest okay.

Przez: draak

draak — Fri, 28 Dec 2012 17:50:32 +0000

BTW, całkiem zgrabne podsumowanie roku Ci wyszło, Damianie.

Przez: draak

draak — Fri, 28 Dec 2012 17:47:28 +0000

Głos oddany, w treści ankiety pada pytanie o gry roku… 2011

Przez: Taellih

Taellih — Fri, 28 Dec 2012 14:36:00 +0000

Zagłosowałem, szkoda tylko, że jest miejsce na jedno rozczarowanie.

PS. Działa Wam RSS, bo mi coś nie chodzi