Komentarze do wpisu: Fantasmagieria - Podcast 242 - “Zaembargowane oszukaństwo”

Przez: Dr Judym

Dr Judym — Fri, 22 Feb 2013 17:32:24 +0000

Niby nie trzeba, ale ACM sprzedało się świetnie, być może dzięki embargu do ostatniej chwili (dzięki przedsprzedaży pewnie też). Póki co wszyscy się śmieją z hasełka pt. “you’ve been Gearboxed”, pytanie ile pamięć przetrwa.

Ledwo pojawiły się pierwsze artykuły o bezcelowości pokazów zamkniętych, a zaraz potem Bungie zaprosiło redaktorów na rozmowę o Destiny, gdzie pokazano concept art i w zasadzie to zmarnowano tym ludziom ich cenny czas. Na pokazie PS4 nie pokazano konsoli, skupiono się funkcjach społecznościowych i pokazach sequeli z tej generacji. I tak cały ten bezsens trwa w najlepsze.

Przez: Fredi

Fredi — Fri, 22 Feb 2013 15:50:21 +0000

Kurde, ucięło mi komentarz. Na początku pisałem że nie widzę powodu jakiegoś gorączkowego “ostrzegania” graczy przed premierą, to nie tsunami, nie trzeba gier kupować minute po premierze, każdy ryzykuje za siebie.

Przez: Fredi

Fredi — Fri, 22 Feb 2013 15:48:15 +0000

działach motoryzacyjnych maja kupować samochody etc? Takie rzeczy się zdarzają, ale w wyjątkowych sytuacjach, kiedy producent mocno zalezie za skórę/leci w kulki. Normalnie się współpracuje z producentem/dystrybutorem i to jest całkowicie normalne. Jasne, w każdej dziedzinie życia zdarzają się nadużycia, ale 3miś popada w macierowiczostwo gejmingowe.

Przez: Tzymische

Tzymische — Fri, 22 Feb 2013 12:54:34 +0000

Szymon => Wyjazd sam w sobie jest sponsorowany. Fajnie jak sie niektorym, jak Tobie, udajee uniknac pokusy - ja niestety nie mam wiary w ludzi - wrecz przeciwnie. I uwazam, ze kazdy ma swoja cene. I kazdego mozna kupic (taki juz ze mnie cyniczny s..s..)
I jak mowie, fajnie ze ty akurat sie opierasz temu wszystkiemu, ale jak czytam relacje z wyjazdow, ktore zwykle zaczynaja sie od slow: w dniu XXX wsiadlem w samolot do Niu Jorku… to juz wiem ze bedzie laurka i zwykle jest laurka…

Przez: Szymon Adamus

Szymon Adamus — Fri, 22 Feb 2013 10:47:06 +0000

Dahman - no i takie konkretne przykłady należy piętnować, a ich twórców bojkotować (a więc nie dawać zarobić na odsłonach, reklamach itd.). Nie uogólniać.

Tzymische - miałbyś rację, gdyby firmy naciskały na autorów. W branży gier mam mniejsze doświadczenie, ale o działce techno wiem już sporo. Nigdy nie zdarzyło mi się, by ktokolwiek wywierał jakąkolwiek presję tylko dlatego, że zabrał mnie na taką czy inną konferencję. Co więcej, kolejne zaproszenia dostaję nawet od firm, które wcześniej skrytykowałem.

To czy w zamian za przelot i hotel ktoś będzie się czuł w powinności do napisania bardziej pozytywnie lub chciał komuś zrobić dobrze, by coś na tym zyskać, to już zupełnie inna kwestia definiująca czy ktoś jest dziennikarzem, czy sprzedajną dziwką.

Przez: varvocel

varvocel — Fri, 22 Feb 2013 08:58:00 +0000

Świetny odcinek w starym stylu, gratuluję i tak trzymać. Przypomnialy mi sie początki Fantasmagierii.

Przez: Dr Judym

Dr Judym — Thu, 21 Feb 2013 21:20:30 +0000

Te wszystkie przepychanki, outsourcing i cała afera wyglądają trochę tak, jak gdyby A:CM było grą, której się nikomu nie chciało zrobić. W każdym razie Gearboksowi na pewno nie, odkąd znaleźli swoje powołanie przy Borderlands.

Przez: Jerry

Jerry — Thu, 21 Feb 2013 18:54:21 +0000

Jak słucham opowieści o “Aliensach”, to odnoszę wrażenie, że wystarczy podstawić “DNF” za “A:CM” i mamy to samo. Gearbox znów się nie popisało. Chyba jednak przedłużające się w nieskończoność procesy produkcyjne to nie tylko casus “szlifowania perły”, a niektórym markom lepiej by zrobiło aby kolejne tytuły się nie pojawiały. Patrząc zresztą na zeszłoroczny przypadek “Prometeusza” zmieszanego z błotem, średniawe growe “AVP” i bieżącą porażkę, to pomału przestaję wierzyć co zobaczymy coś naprawdę dobrego w tym uniwersum. A szkoda, tym bardziej, że wydawałoby się, że to niemalże samograj.

Przez: Tzymische

Tzymische — Thu, 21 Feb 2013 16:41:28 +0000

Szymon => widzisz, ja to glupi jestem, bo dla mnie to jest konflikt interesow. Jesli mam pisac o grach - to przyjmowanie prezentow (tak- wyjazd na koszt wydawcy to prezent!) od wydawcow jest conajmniej malo etyczne - i moze powodowac konflikty. To samo sie tyczy pisania o ksiazkach czy filmach - taka juz natura ludzka - ze jesli ktos mi daje cos milego (w dowolnej formie) to mysle o nim cieplej.
I tak uwazam, ze powazne portale/wydawnictwa powinny traktowac koszt zakupu gier jako jeden z ich kosztow (jak hosting, papier, druk etc) wtedy bylo by w miare etycznie - ale to utopia. to sie nigdy nie zdazy.

Przez: cooldan

cooldan — Thu, 21 Feb 2013 15:21:07 +0000

Kiedyś Konrad H popełnił na polygamii całkiem ciekawy tekst apropo “branży”. Jak ktoś nie zna warto zerknąć - http://polygamia.pl/Polygamia/1,96455,12779724,Dziewiec_grzechow_polskiego_dziennikarstwa_growego.html

Przez: Dahman

Dahman — Thu, 21 Feb 2013 14:50:40 +0000

Szymonie, właśnie ten przykład z Resident Evil 6 z Poznania (o którym piszesz w artykule), pokazuje dobitnie, że nikt nie chce podskoczyć wydawcy. Szczególnie czasopisma, które choć mają ugruntowaną pozycję, to są zbyt uzależnione od reklam wydawców. W sumie na ich miejscu nie chwaliłbym się, że mam kopię tylko po prostu wrzucił anonimowo na youtubie film z rozgrywki.

Przez: Szymon Adamus

Szymon Adamus — Thu, 21 Feb 2013 14:19:27 +0000

Fakt, że ktoś dostał od wydawcy grę albo pojechał z firmą na targi nie oznacza jeszcze, że nie napisze prawdy. Owszem, zdarza się, ale nie generalizujmy, bo to tak jakby powiedzieć, że dziecko będzie grzeczne, bo dostało na obiad tort. Jak wypiek był paskudny, a maluch ma charakter, to i tak będzie wrzeszczeć.

Inna sprawa, że wielu “dzieciakom” rzeczywiście można zapchać usta bitą śmietaną. Takie przypadki trzeba piętnować. Tylko nie mówmy, że remedium na wszystko jest kupowanie gier z własnej kieszeni, bo to bzdura.

Zresztą ja pojedynczym recenzjom już i tak nie wierzę, o czym niedawno pisałem (http://obywatelhd.pl/index.php/2013/02/13/nie-wierze-juz-recenzjom/)

Przez: rev

rev — Tue, 19 Feb 2013 23:26:57 +0000

Super, fajnie ponownie posłuchać “klasycznego” składu.